انتخابات ونگراني ها

باتصويب وتوشيح قانون انتخابات وهم چنان تصويب قانون صلاحيت هاي كميسيون انتخابات، اين ذهنيت در نزد كثيري ايجاد شده است كه گويا بزرگترن معضل انتخابات بر طرف شده وراه براي يك انتخابات‌ازاد ، شفاف گشوده شده است. اما واقعيت آنست كه آنچه رخ داده است گشايش يكي ازده ها گره است.  زيرا انتخابات آتي با دشواري هاي بي شماري مواجه است؛ اگر مشكلا ت وچالش هاي فراروي دسته بندي شود مي تواندبه دوبخش عمده تفسيم شود . يكي نوعي چالش هايي است كه در ساختارفكري جامعه افغانستان وجود د ارد وديگرچالش هايي است كه ممكن است از سوي حكومت بر انتخابات تحميل گردد.اين دو چالش غيرازمشكلات ودشواري هايي است كه ممكن است مخالفان مسلح از بيرون برروندانتخابات  تحميل كنند .
ادامه نوشته

آقاي كرزي وبيم از امضاي پيمان امنيتي

به نظرمي رسد هنوز يخ ها ميان اقاي كرزي وحكومت اوباما آب نشده است. مذاكرات پيمان امنيتي با ايالات متحده امريكا هنوزدرهاله ي از ابهام قرار دارد.وگفته مي شود كه تلاش هايي صورت گرفته ومذاكرات دو جانبه  جريان پيدا كرده است امااين سخني است كه سخن گوي وزارت خارجه افغانستان مي گويد، هنوزمقامات امريكايي اظهار نظري نه كرده اند،آنچه كه سخن گوي ايساف گفته است بيشترينه تاکید بر مفاد دوطرف امضاي پيمان بوده معناي آن اينست كه تا امضاي اين پيمان ،گام هايي باقي مانده است. حكومت افغانستان علاوه برآ ن كه مذاكره با طرف هاي امريكايي را به حال تعليق در آورده است،  دست به مانور هايي زده كه ترديد وتشكيك هايی بيشتري را بر انگيخته وپرسش هايي را به وجود آورده است . سفر اقاي كرزي به تهران و شركت اودر مراسم تحليف دكترحسن روحاني رئيس جمهور منتخب آن كشور و امضاي اعلاميه امنيتي ،ذهن هارا بيشتر كنجكا وكرده وتحليل گران ازاين گونه ‍‍‍‍ژست هاي‌اقاي كرزي به حيرت افتاده اند كه درشرايط كنوني با وجوداختلاف هاي عميقي كه ميان تهران وواشنگتن وجوددارد،اقاي كرزي چرا بايد حساسيت امريكايي هارا بر انگيزد وبه صدوراعلاميه امنيتي مبادرت ورزد؟ گرچه مقامات حكومت افغانستان اظهار نظري نه كرده اند اما گمانه زني هايي وجود دارد كه به برخي ازآن اشاره مي شود.يكي آنست كه آقاي كرزي مي خواهد قدرت مانور سياسي خودرا به رخ آمريكايي ها بكشد وبه‌انها نشان دهد كه او اين توان را دارد كه با دشمنان آنها رابطه ي امنيتي برقراركند؛ كما اين كه قبلا نيز اقاي كرزي چنين تهديد هايي كرده بود. اما اين كه رابطه با تهران مي تواند بديل مناسبي باشد وجاي امريكارادر افغانستان پركند يانه جاي پرسش فراوان دارد. گرچه رابطه نيك وحسنه باتمام همسايگان، براي مردم افغانستان يك امر مطلوب وپسنديده است وبه نظر نمي رسد كه هيچ كسي مخالف اين گونه روابط باشد. اما صدور اعلاميه در زماني صورت گرفته است كه مذاكرات امنيتي ميان كابل وواشنگتن به حال تعليق در امده است. تحليل ها يي كه ارايه شده است نشان مي دهد كه بسياري ازآگاهان وكارشاسان باورمند هستند كه امضاي پيمان امنيتي ميان امريكا وافغانستان يك ضرورت است .اما متاسفانه اين ضرورت به بده بستان هاي شخصي ومنافع خصوصي تنزل يافته است واقاي كرزي  مي كوشد با اعمال فشار ودهن كجي ،مقامات امريكايي را از پي گيري امضاي پيمان امنيتي ميان دو كشور منصرف كند. اين در حالي است هنوزتهديد هاي جدي امنيتي وجود دارد،هنوز طالبان مسلح از وراي مرزها داخل افغانستان مي شوند وامنيت كشور رابرهم مي زنند، هنوز ترور، انفجار وانتحار ادامه دارد  وهنوز نيرو هاي امنيتي كشور از توان بالاي برخوردار نيستند. اين هاوده هامورد ديگرامضاي پيمان امنيتي ميان دو كشوررا به يك ضرورت تبديل كرده است.. با توجه به همه اين ضرورت ها، چرا اقاي كرزي در امضاي پيمان تعلل مي كند ومي كوشد به انحاي گونا گون آن را به تعويق اندازد يا حتا به تعليق درآورد؟. ساده ترين پاسخ همانست كه تا هنوز اظهار شده است. اين كه حكومت افغانستان به دنبال چانه زني است ومي خواهد امتيازهاي بيشتري به دست‌اورد . ممكن است اين امتيازها دو گونه باشد بخشي ازآن، امتياز هايي است كه به تمام مردم افغانستان مربوط مي شود.اما برخي از امتياز ها به شخص رئيس جمهورربط مي گيرد.حال كدام يكي دراولويت حكومت وشخص اقاي كرزي قراردارد خود يك معما است. اما تاريخ بيش از يك دهه كشور نشان داده است كه اقاي كرزي براي به دست‌اوردن منافع شخصي وتيمي خودمصر ترومصمم تربوده است تا منافع ملي. لذا تعلل كنوني نيز براي به دست‌اوردن همان منافع تيمي است .  در گذشته ها،گاه سليقه يا منفعت شخصي اواقتضا كرده است كه انعطاف نشان داده يا آن كه بر مواضع خود نا منعطف باشد وبه آن ابرام ورزد. اما گذشته از همه گفت وگوهايي كه دريك سال اخير ميان آقاي كرزي وحكومت امريكا جريان دارد آگاهان وكار شناسان به يك نكته غريبي ديگر نيز توجه كرده اند. اين نكته اين است كه رابطه امنيتي ميان امريكا وافغانستان گذشته ازمنافعي كه براي افغانستان دارد يك ضرر مشخص براي اقاي كرزي  وتيم قدرت نيز خواهد داشت كه جبران آن از سوي حكومت وتيم حاكم به هيچ وجه ممكن نه خواهد بود. بدين معنا كه ايالات امريكابه هرعنوان واتهامي كه ياد شود،بي ترديد يكي ازستون هاي فقرات نظام دموكراتيك جهاني است..يكي ازمهم ترين كشور هايي است كه برحقوق انساني افراد وشهروندان خودتاكيد گذاشته ومي گذارد. رئيس جمهور كنوني امريكا،يك سياه پوست كنيايي تبار است كه به شهر وندي امريكا رسيده وبه مقام رئيس جمهوري آن كشور دست پيدا كرده است.  اين فرايند مي تواند الگوي نيكويي براي تمام مردم از جمله مردم افغانستان باشد وحضور موثر ومستمر امريكایی ها در افغانستان مي تواند به تقويت نهاد هاي مدني وتامين حقوق شهروندي دركشور بيانجامد ونقش وسهم نيرو هاي سنتي وقوم گرارا در معادلات قدرت كم رنگ كند.درنهايت نهاد هاي قدرت از صورت قبيلوي به صورت مدني تغیر پیدا کند ودر نتيجه سهم قبيله گرايان در قدرت كاهش بیابد . اقاي كرزي كه سخت وابسته به قبيله وقدرت قبيله است و اطراف اورا نيز آدم هاي ازاین قماش گرفته است، دوست نمي دارد كه مناسبات ستبرقدرت با پيمان امنيتي برهم خورد ودر نتيجه به تدريج معيارهاي شهروندي رونق ورواج پيدا كند.گرچه اين سنت تا هنوز پاي برجاي و برداوام است حتا وضعيت كنوني براي قبيله گرايان قابل تحمل نيست، اما قبيله گرايان سخت آشفته حال وپريشان خاطر هستند كه مبادا مناسبات قدرت تغير پيدا كند ،تعصب ها وقشريت گرايي ها جاي خودرا به يك جامعه مدني انسان مدار بسپارد ودر نتيجه قدرت براي هميسشه از قبليه حكومت بيرون رود وبه دست آوردن آن به يك رويا تبديل شود.

 

Normal 0 false false false EN-US X-NONE AR-SA /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Table Normal"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-priority:99; mso-style-qformat:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0in 5.4pt 0in 5.4pt; mso-para-margin-top:0in; mso-para-margin-right:0in; mso-para-margin-bottom:10.0pt; mso-para-margin-left:0in; line-height:115%; mso-pagination:widow-orphan; font-size:11.0pt; font-family:"Calibri","sans-serif"; mso-ascii-font-family:Calibri; mso-ascii-theme-font:minor-latin; mso-fareast-font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-theme-font:minor-fareast; mso-hansi-font-family:Calibri; mso-hansi-theme-font:minor-latin;}

کاروان رفت وتو در خواب


سخنی چند در نسبت پیام عیدی حکمت یار

 پیامی که ازعنوان گلب الدین حکمت یاردرایام عید شریف فطر متتشر شد باز خورد نا مطلوبی در میان اقشار گونا گون اجتماعی وسیاسی کشور داشت . گذشته ازاین که ترکیب ،ساختار وجمله بندی های او نشان از گسیختگی فکری صاحب پیام را می رساند؛محتوای آن پیام نیزحالت ووضعیت روح بیمار مردی را به نمایش می گذاشت که بیش از نیمی عمر خودرا به نام جهاد سپری کرده ،گرمی وسردی روز گاررا چشیده؛ اما هنوز با فکر واندیشه های قرون جاهلی زیست می کند. او هنوز نمی داند که بسیار زمان است که دور آن گونه اندیشه ها  سپرشده نه دلی را می ر باید ونه به ذهنی چنگ می زند .اندیشه هایی که نه با دنیای کنونی همسان وساز گار است ونه با افکار واندیشه های دینی هم خوان وهمگین. دراندیشه های دینی انسانها مخلوق خداوند هستند وبه پاس مخلوق بودن، واجد ارزش واعتبار می شوند وصاحب حق. هرآن که این دو ویژگی را درانسان  مد نظر قرار ندهد ودر باره آن داوری کند به معنای آنست که خالقیت خداوند را زیر سوال بر ده است وبه امر شکوهمند الاهی دهن کجی کرده است. در اندیشه دینی انسان در محور ومحراق خلقت جهان قرار دارد به هر نام وعنوان وطایفه ونژادی باشد،نباید نسبت به حق انسانی اودست  تعرض گشوده گردد  وزندگی او در معرض تهدید قرار گیرد .متجاوزان ومتعارضان وخشونت پیشگان مورد نفرت ونفرین خداوند وبندگان آزاده او هستند. در اندیشه های غیر دینی و دردنیای مدرن نیز وضعیت بدین گونه است که انسان هارابما هو انسان قدر می بینند وبر صدر می نشانند.اعلامیه ی جهانی حقوق بشر نماد تفکردنیای مدرن درباب انسان است. آنچه در افغانستان می گذرد نهادینه شدن ارزش های جدید حقوق بشر وعمیق تر شدن اندیشه های دینی درنزد مردم این سرزمین است. آنچه ازسوی اقای حکمت یارصادر شده است مبتنی برهیچ اصول وارزش های انسانی نیست.زدن وکشتن ودریدن وخشونت ورزی اگر مطلوب جهان بود باید از چنگیز،تیمور تا ملا عمر مورد مدح قرار می گرفتند وبه نام ویاد آنها مناره هاومنبر ها بر افراشته می گشت. اما دیدیم که برعکس نام آنهاجز نفرت ونفرین همگانی را به همراه ندارد. جزآن که نام آنان به ننگ برده شودو یاد شان با نفرین برزبان آیند بیشتر چیزی نصیب نبرده اند. بر اقای حکمت یار است که بداند که کاروان تمدن بشری به پیش رفته ومی رود آنچه او آرزو می کند، منفور ترین اندیشه ها ونفرت انگیزترین ارزو ها است. بهتربود که او خشم خودرا فرو می خورد، از کمیت خود بینی به زیرمی آمد،دنیارا با عینک جدید می نگریست وبر واقعیت جهان پیرامون خود وقوف می یافت ومی دید که جهان پاک عوض شده است ورویاهایی او تعبیر نه خواهد گشت .زمان به عقب بر نمی گردد وخشونت به جای زیست انسانی نمی نشیند. بهتر آن بود که او به گذشته خود اندیشه کند ودر کنار مردم خود قرار گیرد اگر توانی دارد در خدمت اعتلای مردم وجامعه ی خود قرار دهد.

انتخابات وبازی های جدید اقای کرزی!

ش های تازه ای به میان آمد ه است . در تازه ترین اخبارازاین دست، می توان به دیدار رئیس جمهور کرزی با جمعی از فرماندهان سابق جهاد ی وچهره های شاخص سیاسی  اشاره کرد.گفته می شود که آقای کرزی برای جلب حمایت برخی چهره ها،آنهارابه ارگ ریاست جمهوری دعوت کرده تا ازکاندیداتوری استاد سیاف دردور سوم ریاست جمهوری حمایت کنند .هر کدام از دعوت شدگان سخن شنیدنی داشته اند،به نظر می رسد که سخنان همه معقول وهمراه با عقلانیت بوده است .بدین معنا که هم حرمت استاد سیاف را داشته اند و هم نسبت به اینده کشورحساسیت داشته وبه معامله با اقای کرزی دست نیازیده اند. گرچه عرصه سیاست عرصه داد وستد است، هر کس حق دارد در کنار کسی قرار گیرد وسهمی از قدرت را نصیب شود. اما دراین دادو ستد ها معیار ها وضابطه هایی نیز مطرح است، هنرآنست که هم منافع لحاظ شود وهم معیار ها مد نظر قرار گیرد
ادامه نوشته

چرا رئیس جمهوربه دموکراسی بی باور است؟


     این پرسش برای کثیری از نخبگان سیاسی کشور، ممکن است به وجود آمده باشد که چرا رئیس جمهور به دموکراسی وارزش های مدنی باورمند ومعتقد نیست ، ریشه های این بی باوری در کجا نهفته است؛آیا اوهیچ ذهنیتی از دموکراسی ندارد یاآنکه حد اقل هایی می داند ولیکن به صورت تعمدی به آن پشت پا می زند وآن رانا دیده می انگارد؛ یا آن که ذهنیت او ازحالت بدوی یاقبیلوی به ذهنیت مدنی توسعه پیدا نه کرده است؛ یاهم علت وعوامل دیگری است که اورا چنان نا ساز گار با ارزش های مدرن ومدنی بار آورده است؛ یا این که واقعیت های کسب قدرت در افغانستان اورا بدین سوی کشانده وبر خلاف خواسته های جامعه ی جهانی ومردم افغانستان،اوروی به سوی قبله ی قبیله کرده است؟

ادامه نوشته

گرتوانی برای دیکتاتوری وجودداشت؟


 چندی قبل سخنرانیی یکی از دانشمندان به نام این روز گاررا می شنیدم که تحت عنوان فضیلت نا توانی ایراد شده است. این سخنران براین نکته تاکید می نهد که همه نا توانی ها ضعف نیست چه بسا برخی  ناتوانی ها خود فضیلت بزرگ اخلاقی است. برخی ها نا توان هستند که کاری کرده نمی توانند اگر چناچه توان وقدرتی داشتند؛ چنان عمل می کردند که هم فضیلت از خود آن آدم زوده می گشت وهم جامعه بشری رادچار مشکل می کرد.با توجه به  فضیلت نا توانی که در سخنان آن دانشمند متجلی یافتم این پرسش مطرح می شود که اگر چنانچه نا توانی درحکومت کنونی افغانستان نبود و قدرت یک دیکتاتور برای آقای کرزی وجودداشت بازهم او به برخی مولفه های دموکراسی پای بند بود یاآن که این همه را فرو می نهاد وبه عنوان یک مستبد خود رای وخود کامه ظاهر می گشت؟

ادامه نوشته

عدالت قربانی خواسته های قومی!


      مردم افغانستان در آستانه بر گزاری انتخابات ریاست جمهور ی قراردارند تا کمتر از هشت ماه دیگر، مردم به پای صندوق های رای گیری خواهند رفت تا کسی را انتخاب کنند که بتوانند مطالبات به تعویق افتاده ی مردم رام پاسخ گو باشد. تا کشور ازوضعیت بحرانی بیرون آید. پس اهمیت انتخابات آتی تنها انتخاب رئیس جمهور نیست که گذار از وضعیت کنونی وایجادیک روند سیاسی مطلوب تر در کشوراست. اما اگر پرسیده شود که فخیم ترین خواست مردم کشور از انتخابات ومنتخب چیست؛ بی درنگ خواهند گفت که عدالت ورزی ، ارزشی که دردوران ریاست جمهوری اقای کرزی سخت مورد تمسخر قرار گرفت وچهرای ممسوخ ومنسوخی ازان به نمایش در آمد.

ادامه نوشته

انتخابات ووحدت ملی

 شاید این پرسش برای پاره ای ازخوانندگان پیش اید که چی لزومی دارد که انتخابات را با بسیاری از گفتمان های اجتماعی وسیاسی پیوندداد. ثانیا چنین امری اصلا درست است یا ان که منظوراز انتخابات ارایه یک قرائت حد اکثری است که تلاش صورت می گیردتابه عنوان پاسخ گوی همه مشکلات کشور نشان داد شود. ایا دراین صورت نفس انتخابات به عنوان یک روند دموکراتیک مخدوش نمی شو؟واقعیت آنست که اگر بپذیریم که قدرت سیاسی و نحوه نگاه به قدرت، یکی از پیش زمینه های وحدت ملی در هر کشوری است، شگفتی آور نه خواهدبوداگر پیوندی میان انتخابات وحدت ملی بر قرارگردد.. درست است که وحدت ملی دارای گزینه  هاومولفه های فراوانست اما  این مولفه ها در یک ساختارسیاسی شکل می گیرد. اگر چنانچه ساختارسیاسی این ظرفیت ر ایجاد کند یا درصدد ایجادان باشد ،بی تردید که وحدت ملی با قدرت سیاسی ربط ونسبتی وثیق پیدا می کند.
ادامه نوشته

چه کسی باید رئیس جمهورشود؟

 بعدازتوشیح قانون وظایف وصلاحیت های کمیسیون انتخابات توسط رئیس جمهورکرزی، گامی بلندی درجهت برگزاری انتخابات درسال آتی برداشته شد.یعنی حال همه باورکرده اند که سرانجام انتخابات ریاست جمهوری درکشور بر گزارخواهدشد .ممکن است تغیراتی اندکی پیش اید ویا جا به جایی ها یی صورت گیرد، اما درنفس بر گزاری انتخابات هیچ تردید یوجود ندارد.  ایجاد این ذهنیت.وامید، این پرسش را مطرح می کند که حال که قرار است رئیس جمهوری انتخاب شود،چه کسی باید بر مسند ریاست جمهوری کشور تکیه بزند؟ گرچه ویژگی های کلی یک رئیس جمهوردر قانون اساسی کشور آمده است.
ادامه نوشته

پیبمان امنیتی گره خورده با منافع ملی یامنفعت شخصی؟

  به نظر می رسدکه پرونده امضای پیمان امنیتی میان افغانستان وایالات متحده امریکا باز هم روی میز دوطرف قرار گرفت.خبر های منتشر شده حاکی است که مقامات ایالات متحده امریکا خواهان امضای این پیمان هستند واقای کرزی خواهان تامین منافع ملی. چنین می نماید که تنیدگی منافع ملی با منافع شخصی است که وضعیت را پیچیده تر کرده است.قبل از گشوده شدن دفترطالبان در قطر، رئیس جمهوربارها اظهار کرده بود که ما خواهان امضای پیمان هستیم اما به شرطی که منافع ملی افغانستان تامین شود. آنچه رئیس جمهور منافع ملی تعریف می کرد به سمع ونظر مردم نیز رسیده بود. بسیاری ها تصورحد اقلی از خواسته های اقای کرزی درذهن داشتند.
ادامه نوشته