}

.مهمامان آقای کرزی این دومهم  را مد نظر داشته اند.دراین میان آنچه مهم و پرسش بر انگیز است، حمایت اقای کرزی از استاد سیاف است .این که چرا اقای کرزی استاد سیاف را علم کرده است ودیگران  رابه طرفداری ازاستاد سیاف فرا می خواند؛.آیا اقای کرزی توان وظرفیت کاندیدا شدن در وجود برادران خود نمی نگرد وآنهارا فاقد صلاحیت می بیند که اینک پشت سر استاد سیاف قرار گرفته واز او حمایت می کند، یا ان که اهداف دیگری داردکه استاد سیاف دراین مرحله برای او وسیله ی برای بازی سیاسی قرار گرفته است ؟

    باور عمومی آنست که اقای کرزی یک با ردیگر دست به بازی های بسیار زشتی زده است ،یعنی پیر مردی صاحب وجاهتی را که در میان بسیاری هامقبول وموجه است در عرصه انتخابات کشانده  تا با وجهه او بتواند کسب ابرو کند و به اهداف سیاسی خود دست بیابد. بدین معنا که اقای کرزی  می داند که استاد سیاسف هم به لحاظ سنی مناسب رئیس جمهور شدن نیست وهم به لحاظ فکری نمی تواتند پاسخ گوی پرسش های بی شمار نسل کنونی باشد .حکومت کردن در دنیای کنونی مستلزم داشتن لوازم ولواحقی بی شماری که کثیری از بزرگان وعالمان ما فاقد آن لوازم هستند از جمله استاد سیاف. درست است که استاد سیا ف یک عالم دین است اما در مقام یک رئیس جمهور تنهاعالم دین بودن کافی نیست به ویژه در کشوری مثل افغانستان که رئیس جمهور باید از آگاهی های مدرن ومدنی بالایی برخوردار باشد. هم چنان رئیس جمهور از آگاهی سیاسی روزآمد بهره مند باشد .به نظر می رسد که این ویژگی هادر استاد سیاف وجود ندارد. مصاحبه هایی که در گذشته با برخی رسا نه های کشور انجام داده است نشان می دهد که آگاهی دینی او پررنگ تر از سایرانباشته های ذهنی اوست. اگر او در مقام یک رئیس جمهور قرار گیرد مردم افغانستان به همان مشکلاتی گرفتار خواهند آمد که درحکومت آقای کرزی با ان گرفتار بوده اند البته این سخن به معنای بی احترامی وکم بهادادن به داشته های ذهنی استاد سیاسف نیست، بلکه نا کافی بودن آگاهی های حکومتی او است .از سوی دیگر اقای کرزی بدین نکته نیز وقوف دارد که استاد سیاف وجهه مطلوب بین المللی ندارد.با توجه به وضعیت کشور ما، می طلبد که رئیس جمهور اینده هم وجاهت ملی داشته باشد وهم بین المللی.. آنچه که متاسفانه استاد سیاف فاقد آنست. لذا با توجه به مجموع فاکتور هایی که درنزد آقای کرزی محرز ومسلم است این پرسش مطرح می شود که چرا اقای کرزی از استاد سیاف حمایت می کند ودیگران را نیز به طرفداری ازاو فرا می خواند؟     این پرسش پاسخ نمی یابد مگر آن که به ترکیب شخصیتی آقای کرزی وبازی هایی که او دراین چند سال اخیر انجام داده است توجه شود  وبه مجموع تردستی ها وطراری های اومکث ودرنگ شود..واقعیت آنست که آقای کرزی در بیش از یک دهه از عمر حکومت خود، فن بازیگری را خوب یاد گرفته است، اگر مترومیزان موفقیت رئیس جمهور کرزی همین یک نکته باشد اوبی تردید موفق بوده است، اما شگفتا که رئیس جمهوربرای موفقیت باید گام هایی بلندی بردارد وگردنه هایی بسیا ری طی کند تا بتوان اورا موفق خواند. این فن بازیگری اورا وادار ساخته است در پشت سر استادسنگر گیرد ودیگران رانیز فرا خواند با آن که می داند که محورهای مورد نظراو از او حمایت نمی کند،برخی اقوام خاطره نیکی از استاد درذهن ندارند، سرانجام استاد سیاف شانس برنده شدن ندارد، لذا می توان حمایت کرزی از استاد سیاف را با انگیزه های دیگری جست وجو کرد. اقای کرزی بعداز مهمانی هاو فرا خوان هابه استاد سیاف خواهد گفت که ما تلاش خودرا کردیم ونتیجه نداد دراین صورت استاد سیاف مجاب می شود که دست از کاندیداتوری بردارد وبا این کاراقای کرزی فرد مورد نظر خودرا مطرح کند که هم پشتیبانی طرفدارن استاد سیاف را با خود همراه داشته باشد وهم وزن سیاسی استاد سیاف را به خود او نشان دهد.به هر حال آقای کرزی می خواهد با پیش کشیدن استاد سیاف هم رای برخی مجاهدین وابسته به اورا با کاندیدای مورد نظر خود همراه کند وازوجهه واز توریته او نیز سود ببرد.بنابراین پیش کشیدن استاد سیاف پیش ازان که نشان از صداقت ویک رنگی اقای کرزی نسبت به شخصیت های بزرگ کشور باشد بازی با وجاهت واتوریته وشخصیت انها است.