صلح، و بازاندیشی  راهكار هاي آن

سخن از صلح به میان کشیدن امر خوش آیند و نیکویی است، چه کسی است که آرامش، امنیت و ثبات را بد بداند و از آن احراز و احتراز کند، بویژه جامعه ای که سی و اندی سال است در نا امنی و خشونت روزگار گذرانده و تمام زیر ساخت‌های، اقتصادی فرهنگی و اجتماعی آن فروریخته است. هنوز فرهنگ خشونت تولید می‌شود و هر روزي که می‌گذرد فرزندان این کشور را به کام مرگ می‌فرستد. لذا گوش نواز ترین صدا، شعار صلح است و دل پسند ترین و مطبوع ترین قصیده آنست،که از صلح سخن گفته باشد. اما آنچه مایه تشویش و نگرانی است، آنست که صلح جاده‌ی یک طرفه نیست، بلکه صلح دوطرف دارد، دو دشمن که با دشمنی نتوانسته اند یک دیگر را شکست دهند و امتیاز به دست آورند به این نتیجه رسیده باشند که باید در پشت میز مذاکره بنشینندواهداف خویش را بیان دارند تا حد ميانه بیابند. اما آنچه که میان حکومت افغانستان و طالبان در جریان است؛ پیمودن جاده یک طرفه است، طالبان در برابر صلح‌خواهی حکومت افغانستان پاسخ متناسب نداده اند، هر روز که می‌گذرد حادثه‌ي دلخراشی رخ می‌دهد، جمعی از هم وطنان ما به خاک و خون می افتند یا کشته می‌شوند یا مجروح و معلول. از سوی دیگر نا امنی و حملات مخالفان مسلح باعث ایجاد واکنش نیروهای خارجی در کشور نيز می‌گردد،كه عکس‌العمل‌هاي این نیروهاو همچنان باعث صدمه دیدن و کشته شدن هم وطنان ما گرديده و می‌گردد
ادامه نوشته

روسیه و امتیاز طلبی های سیاسی

     بعد از فروپاشی اتحاد شوروی سابق فیدراتیف روسیه به عنوان وارث و جانشین شوروی سابق به جای او نشست. گرچه فراز وفرودی راپيمود؛اما با قدرت یافتن ولادیمیرپوتین توانست مرحله گزار به بازار آزاد را سپری کند و دوران مدودف از ثبات نسبی برخوردار شد، وقتی می گوییم وارث شوروی سابق به معنای آنست که جایگاه شوروی را در مجامع بین المللی احراز کرده است و از موقعیت یک سان اتحاد شوروی برخوردار است. یکی از اعضای پنج گانه شورای امنیت سازمان ملل متحد می باشد، و می کوشد از این موقعیت به نفع خود سود جوید و در چانه زنی های سیاسی میان قدرت ها از آن سود به دست اورد
ادامه نوشته

سال جدید واروز های قدیم

  دراستانه ای ورود به سال جدید قرار داریم ، لشکر بهار پیروز مندانه تلاش دارد تا سپاه رو به فرارزمستان را از میدان به در کند وپهنای زمین وزمان  رادرید فرمان روایی خویش گيرد .این فصل تغیرها وتبدل ها در بسیار از جامعه ها که مردم آن نوروز را اول سال می دانند این پرسش رامطرح می کنند که در سال گذشته چه آرزو هایی داشتند وتا کجا بر آورده شد ودر سال اینده چه اروز هایي خواهند  داشت وچه کار هایی انجام دهند تا به مقصد برسند؟

این گونه پرسش ها در سطوح ولایه های گونا گون جامعه مطرح می شود وهر کس به فراخور توانایی وامکانات خویش بدان پاسخ می دهند وبه همان تناسب نیز می کوشند تاراهی برای اینده خود در سال اینده ترسیم کنند.شاید دنیای مدرن یکی ازدرس هایی که به همه دنیا اموخته است این باشد که اگر پیشرفت وتوسعه ی دراین دنیا صورت گرفته است بی شک با برنا مه ریزی وصرف وقت مناسب  بوده است هر كه دراين كهنه دير برنامه ريزي دقيق تر واستوار تر داشته باشد بي ترديد موفقيت وپيروزي هم ازان آنها خواهد بود

ادامه نوشته

سال جدید واروز های قدیم

  دراستانه ای ورود به سال جدید قرار داریم ، لشکر بهار پیروز مندانه تلاش دارد تا سپاه رو به فرارزمستان را از میدان به در کند وپهنای زمین وزمان  رادرید فرمان روایی خویش گيرد .این فصل تغیرها وتبدل ها در بسیار از جامعه ها که مردم آن نوروز را اول سال می دانند این پرسش رامطرح می کنند که در سال گذشته چه آرزو هایی داشتند وتا کجا بر آورده شد ودر سال اینده چه اروز هایي خواهند  داشت وچه کار هایی انجام دهند تا به مقصد برسند؟

این گونه پرسش ها در سطوح ولایه های گونا گون جامعه مطرح می شود وهر کس به فراخور توانایی وامکانات خویش بدان پاسخ می دهند وبه همان تناسب نیز می کوشند تاراهی برای اینده خود در سال اینده ترسیم کنند.شاید دنیای مدرن یکی ازدرس هایی که به همه دنیا اموخته است این باشد که اگر پیشرفت وتوسعه ی دراین دنیا صورت گرفته است بی شک با برنا مه ریزی وصرف وقت مناسب  بوده است هر كه دراين كهنه دير برنامه ريزي دقيق تر واستوار تر داشته باشد بي ترديد موفقيت وپيروزي هم ازان آنها خواهد بود

ادامه نوشته

آآميختگي سياست و"نوروز"!

    وقتي همه روز دنيارا تب سياست فرا گيردوآفتاب نيز با جامه ي سياست نور افشاني كند، لاجرم نوروز نيز سياسي مي شود. پاره  ازصاحب نظران رباور برآنست كه نفس بر گزاري نوروزبا سياست عجين است ونياز نيست كه كسي بخواهد رنگ سياست بر آن بزند. زيرا گذشتگان براي آن كه عظمت وشكوه خويش ملك ومملكت خود را به سايرين نشان دهند، مي كوشيدند كه با بر گزاري مراسم نوروز اين شكوه را به نمايش بگذارند . وليكن آنچه سياست خوانده مي شود پاك از نوع ولون ديگر است . اگر در گذشته جشن نوروز براي شكوه يك تمدن وفرهنگ بر گزار مي گرديد اكنون براي خود نمايي يك فرد است ، فردي كه اطرافيان آن نسبت به رو يكرد هاي او با ديده ي شك وترديد مي نگرند. وكم كم رفتار اورا فتنه انگيز مي شمارند. قصه ازاين قرار است كه رئيس جمهور ايران  قرار بوده كه جشن باستاني نوروز را در تخت جمشيد شيراز برگزار كند. واين امر مه را نيز اقاي امام علي رحمان رئيس جمهور تاجيكستان پيشنهاد كرده است كه نوروز بر خاسته از تخت جمشيد است وبايد در تخت جمشيد نيز بر گزار گردد زيرا گفته مي شود كه نوروز باستاني متعلق به همه فارسي بابنان است همه پارسي بانان بايد گذشته خويش را در يابند وبه تمدن كهن خويش افتخار ورزند. وهرسه كشور فارسي زبان برگزاري مراسيم نوروز را جزئ عنعنات خود مي دانند وبعد از ايجاد شرايط جديد در افغانستان زمينه مساعد شده است كه هر سه كشوردور هم بنشينند علاوه بر تبادل نظر روي مسايل منطقه اي ازبر گزاري مراسم نورزو نيز سخن گويند.  اولين نشست سه كشور هم زبان در سال 1385 دردوشنبه پايتخت تاجيكستان بر گزار گرديد ودومين نشست نيزدر حاشيه نشست شانگهاي در سال 1387 بر گزارشد. نشست سوم در مزار شر يف افغانستان ودر نوروز 1388 برگزار شددر سال 89 نيز تهران ميزبان نشست سه كشور فارسي زبان بود واين نشست در حاشيه ثبت نوروز به عنوان ائين باستاني از سوي يونسكو بر گزار گرديد.ظاهرا درهمين گونه نشست ها بوده است كه قرار شده است كه آئين نوروز هر سال دريكي ازاين سه كشور بر گزار شود وامسال گويا نوبت ايران است كه ميزبان همسايه هاي فارسي زبان باشد ومراسم نوروز را با شكوه وشوكت تمام جشن بگيرند.
ادامه نوشته

ما وقصه روشنفكري ديار ما

   سواد اندك ودانش محدود وعدم گسترش علوم انساني از مهم ترين عللي است كه بسياري از مفاهيم وواژگان معناي واقعي خودرا اشكار نكند. برخي نوانديشان متون مقدس را صامت مي دانند وبدين باوراند كه براي گفت وگو با آن متون بايد دانش فراخوري به چنگ ايد تا بتوان با ان ارتباط بر قرار كرد . هر قدر دانش آ دميان گسترده باشد ارتباط با‌ان متون مي تواند به‌اساني بر قرار شود ودر نتيجه آن متن را به پاسخ گويي در برابر پرسش ها وادار كند. اگر دانش ودانايي لازمه ي به سخن درآوردن متون مقدس باشد در مورد متون عرفي وغير مقدس نيز صادق خواهد بود. مفاهيم وواژگان نيز همراه با علوم ودانش بشري معناي خويش را اشكار مي كنندبه سخني خودر ا اشكار مي كنند؛ ام مفاهيمي كه بدون زمينه هاي علمي در جامعه راه پيدا مي كند يا بد تفسير وترجمه مي شود يا‌انكه معناي نازلي ازآن بر گرفته مي شود كه با معناي واقعي چندا ن همگين وهم سنخ نيست . از جمله واژگاني كه در كشور ما آمده است اما معناي نازلي ازان دراذهان وافكار متبادر شذه است مفهوم روشنفكر است. در گذشته هاي تاريخي اين مفهوم بر اثر ورود بر خي ايدولوژي وارداتي چنان قرائت نازلي ازان ارايه گرديد كه از معناي واقعي خود به دور افتاد بعد از آن دوران نيز مفهوم ايدولوژي به صورت ديگري دچار چنان قبض شده است  كه از معناي اصيل خود باز مانده است.
ادامه نوشته

چه كسي تصميم مي گيرد؟

  از مدت ها بدين سو است كه ايجاد يا عدم ايجاد پايگاه دايمي امريكا در افغانستان نقل مجالس ومطبوعات كشور وبر خي رسانه هاي کشور های  خارجي شده است اولين واكنش از سوي روسها به گوش رسيد كه اظهارداشته بودند كه نبايد حتاسخن از وجود پايگاه دايمي امريكا در منطقه زيرا باعث افزايش نا امني در منطقه خواهد شد. گرچه معلوم نيست كه روس ها اين موضع گيري را بر چه بنيادي اتخاذ كرده اند؛ ايا پشت سر اين گونه اظهار نظر ها نظرات كار شناسانه وجودداشته است  يا اين كه رندي از نوع روسي‌ان و گرفتن امتياز از امريكايي ها اين سخنان را برزبان رانده اند . روس ها دراين گونه موضع گيريها وامتياز خواهي ها يد طولايي د اشته اند ودارند. در چند سال گذشته در گرفتن امتياز از امريكا وغرب بازيگز زبردستي شده اند؛ يكي از آن موارد همين پرونده ي هسته اي ايران بود كه سران روسيه، سخت بر مواضع خود به طرفداري ازايران تاكيد مي كردند وبر نامه ي هسته اي ايران را حق آن كشور مي دانستند؛ اما همين كه امتيازدر خورتوجهي از امريكا در يافت كرد از مواضع خود عقب نشست وبعد ازآن همواره از قطع نا مه ها ي سازمان ملل متحد كه به ضرر ايران بوده است حمايت كرد نداوايراني ها كه روي روسيه سر مايه گزاري كلاني كرده بودند وازشركت گازي ميان دو كشور سخن گفته مي شد وقرار بود كه اوپك گازي راه اندازي كنند بعد از تغير موضع روسيه پاك گيج ومنگ شده بودند ونمي دانستن چه موضعي در قبال موضع جديد روسيه اتخاذ كنند؛ مطبوعات ورسانه هاي ايران در بهت وحيرت 5رورفته بودند كه در برابر اين تغير مواضع روسيه چه بنگارند وچگونه اين مواضع را توجيه كنند.
ادامه نوشته

سياست هاي يك بام ودوهوا!!

  سال 2010 خونین  ترین سال برای نیرو های خارجی در افغانستان شمرده شده است. معنای این سخن آنست که طالبان با وحشی گری ودد منشی بیشتر  نیرو های خارجی وهم چنان نیرو های داخلی را هدف حملات خود قراردادند وتلفاتی را برآن نیرو ها وارد آوردن. آمارهايي كه از سوي گرو ه هاي تحقيقاتي  منتشر شده است در سال گذشته میلادی تلفات ملکی نسبت به سال های گذشته افزایش زیادی را نشان نمی دهد تلفاتی هم که وارد شده است بیشترینه از سوی نیرو های طالبان بوده است درآمارهاي ارايه شده حاكي است که حدود شصت در صد تلفات افراد ملکی از سوی گروه طالبان صورت گرفته است.  با تمهیداتی که مک کریستال فرمانده سابق نیرو های امریکایی در افغانستان در  نظر گرفته بود وعملیات هوایی را تقریبا به حال تعلیق در آورده بود؛ تلفات ملکی به حد اقل ممکن كاهش يافت؛ ولیکن با رفتن کریستال وانتصاب جنرال پتریوس به سمت فرماندهی نیرو های امریکایی به نظر می رسد که بار دیگر اشتباهات نیرو های خارجی در افغانستان تکرار می شودوتلفات ملکی به شدت افزایش يافته است
ادامه نوشته

پيوندحقوق بشر و امنيت بين المللي

   خيزش هاي ضداستبدادي در خاور ميانه كه منجر به فرو پاشي دور‍‍ژيم مستبد وخود كامه در مصر وتونس شد چند هفته اي است كه دامن ديكتاتور نه چندان هشيار ليبي رانيز گرفته است. گزارش هايي كه از سوي رسانه هاي بين المللي منتشر شده است حاكي ازاناست كه بخش بزرگي از شرق ليبي در اخيتار جنبش اعتراضي عليه ديكتاتوري قرار گرفته است .گرچه تا حال چندين بار از سوي نيرو هاي دولتي مورد حمله قرار گرفته است وليكن مقاومت مردم، نيرو هاي حكومت را وادار به عقب نشيني كرده است .

 اين رويارويي ها در خاور ميانه د ر هفته هاي اخير بر پ1يوند حقوق بشر وامنيت بين المللي تاكيد گذاشته است كه براي برخي كار شناسان كم سابقه است. اين كارشناسان بدين باوراند كه اهتمامي كه گرو ه هاي حقوق بشر به مسايل خاور ميانه كرده است بي سابقه است كار شناساني كه تحولات خاور ميانه رد در پيوند با حقوق بشر تعقيب كرده اند اظهرا مي دارند كه :

     شانزدهمین اجلاس شورای حقوق بشر 28 فبریه (9حوت) در ژنو آغاز شد. این اجلاس چهار هفته‌ای، پیش از آنکه موضوعات مربوط به لیبی پیش آید، به دلیل دیگری اهمیت داشت اما تحولات ليبي اين اجلاس را تحت تاثير برد وموضوعااتي دران مطرح گرديد كه در اجنداي اجلاس مطرح نشده بود.اين كار شناسان اضافه مي كند:

ادامه نوشته

پایگاه  دايمي امريكا وواكنش ها پيشنهاد  

             چندي قبل اقای کرزی ، دریک نشست مطبوعاتی اعلام داشت که امریکا خواستار ایجاد پایگاه نظامی دایمی در افغانستان می باشد. اقای کرزی ایجاد پایگاه نظامی را منوط ومربوط به مشوره میان افغان ها دانست وتا کیدکرد که باید این پایگاه ها درراستای منافع ملي کشور باشد.این پیش نهاد قبلا نیزاز سوی یکی ازسناتورهای امریکایی مطرح شده بود. گرچه این پیشنهاد امر جدیدی نیست؛ ولیکن برخی تحلیل گران این پیشنهاد را در قالب رابطه ی استراتژیک آن کشور با افغانسنان مورد ارزیابی قرارمی دهند واظهار می دارند وقتی ازرابطه راهبردی سخن می رود ومقام های افغانستان با ایجاد رابطه ي راهبردی با امریکا با شور وشعف یاد می کنند، طبیعی است که ایجاد پایگاه نظامی نیز می تواند در همان قالب طرح وارزیابی گردد.گرچه این پیشنهاد هنوز به صورت رسمی جواب داده نشده است؛اما عکس العمل های گونا گونی دربرابرآن ابراز گردیده است. نخستین عکس العمل از سوی اسماعیل خان امیر سابق هرات ووزیر کنونی آب و برق ابراز گردید. اسماعیل خان ضمن رد ایجاد پایگاه نظامی امریکا در افغانستان انتقاد شدیدی نیز بر رحیم وردرک وزیر دفاع کشور وارد آوردوسخنان اورا غیر مسئولانه خواند گویا اقای اسماعیل خان با ایجاد پایگاه نظامی خارجی ها در افغانستان با دیدبد بينانه  می نگرد.این واکنش در حالی ابراز گردید که یکی از وابستگان دیگر جهاد یعنی احمد ضیا مسعود معاون سابق اقای کرزی از ایجاد پایگاه نظامی امریکا در افغانستان استقبال کردوآن را به نفع کشور دانست او اظهار داشت؛ وقتی پایگاه نظامی در کشور نباشد همسایه ها باز همانند گذشته شرایط سختی را بر  مردم افغانستان تحمیل می کنند. گرچه تصمیم نهایی دراین زمینه گرفته نشده است وهنوز مشخص نیست که سازو کار های حکومت افغانستان برای رد یا تائید پایگاه نظامی در کشور چه خواهد بود؛ اما این پرسش مطرح می شود که چرا برخی سران جهادی وپاره ی چهره های روحانی با ایجاد پایگاه مخالفت می ورزند.؟
ادامه نوشته

  رياست مجلس وبحث هاي دل ازار قومي

   بحث و جدل بر سر انتخابات رياست مجلس نمايند گان و پررنگ شدن جناح بندي هاي قومي يك بار ديگر بسياري از اذهان و انديشه ها را به خود مشغول داشت؛ كه چه بايد كرد چه تدبيري بايد انديشد تا گذار از اين مرحله آسان تر شود و نخبگان سياسي و مردم افغانستان از مسير انحطاط كنوني به در آيند، دنيا را به رنگ ديگر بنگرند. براي بيرون رفت از اين معضل حاد سياسي و اجتماعي دو رويكرد مورد توجه بوده است. برخي گمان دارندكه براي بيرون رفت از وضعيت كنوني دربدو امر شناخت اين پديده مهم است آن گاه راهبرد هاي مد نظر قرار گيرد تا گذار ازاين مرحله به سهولت انجام گردد. براي شناخت پديده هاي اجتماعي از دو راه مي توان وارد شد و به شناخت آن پديده ها نايل آمد. يك، آنست كه به عنوان عضوهمان جامعه وارد بازي هاي سياسي شد و پديده ها را به عنوان يك بازيگر مورد شناسايي قرار داد كه در اين صورت خود بازيگر هم مي تواند فاعل شناسايي باشد و هم موضوع شناخت. چون فاعل شناسايي يا شخص بازيگر جزيي از پديده هاي اجتماعي قرار مي گيرد لذا امكان خلط و اشتباه در آن زياد است. از سوي ديگر كسي كه جزيي از بازيگران يك عرصه قرار گرفته اند چنان نگاه مجذوبانه يا متنفرانه به آن پديده ها دارند كه نمي توانند از عهده ي شناسايي درست پديده ها برآيند و يا شناخت دقيق و درستي حاصل كنند.
ادامه نوشته

پایگاه  دايمي امريكا وواكنش ها پيشنهاد  

             چندي قبل اقای کرزی ، دریک نشست مطبوعاتی اعلام داشت که امریکا خواستار ایجاد پایگاه نظامی دایمی در افغانستان می باشد. اقای کرزی ایجاد پایگاه نظامی را منوط ومربوط به مشوره میان افغان ها دانست وتا کیدکرد که باید این پایگاه ها درراستای منافع ملي کشور باشد.این پیش نهاد قبلا نیزاز سوی یکی ازسناتورهای امریکایی مطرح شده بود. گرچه این پیشنهاد امر جدیدی نیست؛ ولیکن برخی تحلیل گران این پیشنهاد را در قالب رابطه ی استراتژیک آن کشور با افغانسنان مورد ارزیابی قرارمی دهند واظهار می دارند وقتی ازرابطه راهبردی سخن می رود ومقام های افغانستان با ایجاد رابطه ي راهبردی با امریکا با شور وشعف یاد می کنند، طبیعی است که ایجاد پایگاه نظامی نیز می تواند در همان قالب طرح وارزیابی گردد.گرچه این پیشنهاد هنوز به صورت رسمی جواب داده نشده است؛اما عکس العمل های گونا گونی دربرابرآن ابراز گردیده است. نخستین عکس العمل از سوی اسماعیل خان امیر سابق هرات ووزیر کنونی آب و برق ابراز گردید. اسماعیل خان ضمن رد ایجاد پایگاه نظامی امریکا در افغانستان انتقاد شدیدی نیز بر رحیم وردرک وزیر دفاع کشور وارد آوردوسخنان اورا غیر مسئولانه خواند گویا اقای اسماعیل خان با ایجاد پایگاه نظامی خارجی ها در افغانستان با دیدبد بينانه  می نگرد.این واکنش در حالی ابراز گردید که یکی از وابستگان دیگر جهاد یعنی احمد ضیا مسعود معاون سابق اقای کرزی از ایجاد پایگاه نظامی امریکا در افغانستان استقبال کردوآن را به نفع کشور دانست او اظهار داشت؛ وقتی پایگاه نظامی در کشور نباشد همسایه ها باز همانند گذشته شرایط سختی را بر  مردم افغانستان تحمیل می کنند. گرچه تصمیم نهایی دراین زمینه گرفته نشده است وهنوز مشخص نیست که سازو کار های حکومت افغانستان برای رد یا تائید پایگاه نظامی در کشور چه خواهد بود؛ اما این پرسش مطرح می شود که چرا برخی سران جهادی وپاره ی چهره های روحانی با ایجاد پایگاه مخالفت می ورزند.؟
ادامه نوشته

مجلس نماینده گان و هنجار شکنی

سرانجام بعداز بگو مگوها و جنجال های فراوان مجلس نمایندگان با هنجار شکنی آشکار توانست رئیس آن مجلس را برگزیند و جنجال های یک ماهه را مهر ختم نهد. گرچه این کار مجلس نمایندگان یک گام مثبت و ارزش مند تلقی می گردد و لیکن برخی ها باور دارند که این گام مثبت و ارزنده گرچه جلوه ي زیبایی داشت و لیکن ديري نخواهد پايئيدكه مواضع همين تمايندگان تغير پيدا كند ورئيس جديد را با چالش هاي عمئده مواجه سازد. که در آن صورت وضعیت از روال عدي معمولي  بیرون خواهد شد وهيچ قانوني دركشور به تصويب نخواهد رسيد وهيچ اقدامي درراه بهبود وضعيت اين مردم انجام نخواهد پذيرفت. یا ریکس جدید مجبور به استعفا گردد که در آن صورت دور باطل تكرار خواهد گشت ومجلس نمايندگان درگردونه از بگ مگوها خواهد افتاد.

ادامه نوشته

دیوار بن بست شکسته شد!

سرانجام دیوار بن بستبا تعین ریاست مجلس شکسته شد ونمایندگان مردم در یک اقدام اعجاب انگیزدست همت ازآستین به در آوردند وریاست مجلس را تعین کردند. این ا مرزمانی صورت گرفت که یاس ونا امیدی فضای سیاسی کشور درخود فرو برده بودومردم از نمایندگان دست امید شسته بودند.مردمی که دست از جان شستند وبا همه تهدید ها در پای صندوق های رای گیری حضور یافتند تا با انتخاب نمایندگان شان  درد هآی شان را فریاد کند واز رنج جانکاه شان بکاهد؛ ناباورانه می دیدند که اعضای مجلس نمایندگان در زیر یک سقف جمع می شوند وبرای کاری که انجام نمی دهند تصمیم می گیرند.اگر دراین کشور همه چیز بر اساس حساب وکتاب می بود وضرر هایی که در طول این بگو مگوها متوجه مردم شده است ارزیابی می گردید؛ به مراتب بیشتر وجانکاه تر ازفشار های طالبان بر مردم بود. بسیار زشت ووقیح است که بیشتر از پنجاه در صد مردم زیر خط فقر زندگی کنند؛ اما نمایندگان شان برای رسیدن به ریاست پارلمان همانندکودکان کوی به سرو کله یک دیگر بزنند وریاست یک دیگررانپذیرند. بسیاری از ازاین چهره های مدعی از جهادی های سابق بودند؛ آنها که در طول سالیان گذشته همواره ازارزش های جهاد گفته اند وبسیاری را به ضد ارزش ها متهم داشته اند. این ارزش گرایان چنان درگیرو د ار قدرت غرق گشته اند وارزش های انسانی رابه فراموشی سپرده اند ونمی دانند که خود بالاترین ووالاترین ارزش های انسانی را که حق مردم است در مسلخ خود خواهی قربانی می کنند.مگر بزرگترین ارزش جهاد، زنده کردن حق مردم نبوده است ؛مگر همه مدعی نبودند که استعمار گران حق حیات وازادی را از مردم ستانده است ؛مگر فلسفه جهاد همین نیست؛ آنجا حق زیست انسانی انسان پای مال می شود باید مومنان بر متجاوزان قیام کنند تا بتوانند حق خویش از ربایندگان حق بستانند. حتا دین برای این تلاش وکوشش اجر آخروی نیز مد نظر قرار داده است یعنی آدمیانی که برای فرارفتن اززیر بار بیگانگان تلاش می ورزند تا حق خویش را بدست اورند ودراین راه نیز کشته می شوند فضیلت وارج قایل شده است. اگرجهاد تلاش برای احقاق حق نباشد پس چیست؟ ایا خداوند به ریخته خون چند آدم نیاز دارد که آنهارا وادار سازد که کشته شوند هر گز چنین نیست خداوند خود گفته است .

 گرجمله عالم کافر گردد بر دامن کبریایی اش ننشیند گرد
ادامه نوشته

پایگاه نظامی واکنش هاوخاستگاه ها

بعد از بازگشت اقای کرزی از کنفرانس امنیتی مونیخ المان، دریک نشست مطبوعاتی اعلام داشت که امریکا خواستار ایجاد پایگاه نظامی دایمی در افغانستان می باشد. اقای کرزی ایجاد پایگاه نظامی را منوط ومربوط به مشوره میان افغان ها دانست وتا کیدکرد که باید این پایگاه ها درراستای منافع کشور باشد.این پیش نهاد قبلا نیزاز سوی یکی ازسناتورهای امریکایی مطرح شده بود. گرچه این پیشنهاد امر جدیدی نیست؛ ولیکن برخی تحلیل گران این پیشنهاد را در قالب رابطه ی استراژیک آن کشور با افغانسنان مورد ارزیابی قرارمی دهند واظهار می دارند وقتی ازرابطه راهبردی سخن می رود ومقام های افغانستان با ایجاد رابطه راهبردی با امریکا با شور وشعف یاد می کنند، طبیعی است که ایجاد پایگاه نظامی نیز می تواند در همان قالب طرح وارزیابی گردد.گرچه این پیشنهاد هنوز به صورت رسمی جواب داده نشده است؛اما عکس العمل های گونا گونی دربرابرآن ابراز گردیده است. نخستین عکس العمل از سوی اسماعیل خان امیر سابق هرات ووزیر کنونی آب و برق ابراز گردید. اسماعیل خان ضمن رد ایجاد پایگاه نظامی امریکا در افغانستان انتقاد شدیدی نیز بر رحیم وردرک وزیر دفاع کشور وارد آوردوسخنان اورا غیر مسئولانه خواند گویا اقای اسماعیل خان با ایجاد پایگاه نظامی خارجی ها در افغانستان با دید مخصوص به خود می نگرد.این واکنش در حالی ابراز گردید که یکی از وابستگان دیگر جهاد یعنی احمد ضیا مسعود معاون سابق اقای کرزی از ایجاد پایگاه نظامی امریکا در افغانستان استقبال کردوآن را به نفع کشور دانست او اظهار داشت؛ وقتی پایگاه نظامی در کشور نباشد همسایه ها باز همانند گذشته شرایط سختی را بر  مردم افغانستان تحمیل می کنند. گرچه تصمیم نهایی دراین زمینه گرفته نشده است وهنوز مشخص نیست که سازو کار های حکومت افغانستان برای رد یا تائید پایگاه نظامی در کشور چه خواهد بود؛ اما این پرسش مطرح می شود که چرا برخی سران جهادی وپاره ی چهره های روحانی با ایجاد پایگاه مخالفت می ورزند.؟
ادامه نوشته