انتخابا ت وقتی درست است که من وکیل باشم!!

 

        کثیری از دانشمندان است که بدین نکته اتفاق رای دارندکه هر عملی مبتنی بر اندیشه ای است؛ آن عملی نیکو وپسندیده است که همراه با بار فکری واندیشگی باشد. استحکام عمل نیز وابسته به صلابت واستحکا م ا ندیشه است. این مبنادر همه جای اگر صادق باشد در عرصه سیاست واجتماع صادق وراسخ تراست.  بنابرهمین مبنا فیلسوفان سیاسی بدین نظر اند که حکومت دموکراتیک به میان نخواهد آمد مگر این که تفکر واندیشه ی دموکراتیک ایجاد شده باشد .برخی حتا دموکراسی را نوعی فرهنگ زیست می دانند وبدین باوراند که بدون زیست مسالمت آمیز وفرهنگ دیگر پذیری وقواعد رفتار دموکراتیک  تلاش در جهت ایجاد جکومت دموکراتیک کاربی ثمر خواهد بود.  ما افغانها که از مدت ده سال به این سو همواره سخن از دموکراسی گفته ایم ورسانه های گروهی وبویژه مطبوعات ما ازاین مقوله این همه گفتند ونویشتند؛اما با کمال تاسف که این سخنان کمتر شنیده شده است وپای بندی به روش های دموکراتیک  کمتر دیده شده است . در بسیاری وقت ها حکومت بخاطر رفتار غیر دموکراتیک مورد نقد قرار گرفته است ونهاد های حکومتی را متهم می داشته اند که به اصول دموکراتیک پای بند نیستند؛ اما هر واقعه ای که رخ می دهد  برخی ارزش نظری های دموکراتیک به صورت عمل به نمایش درمی اید؛ دیده می شود که همه بازیگران سیاسی ازروحیه ی دموکراتیک برخوردار نیستند در حالی که در بازیهای دموکراتیک حکومت به عنوان یک بازیگر مطرح است نه تمام آن .لذاباید گفت که در قاعده ی بازی دموکراتیک باید تمام طرف ها ملتزم به بازی دموکرایتک باشند و طرف های بازی دموکراتیک باید قواعد بازی را رعایت کنند یا یک روند دموکراتیک شکل بگیرد؛بنابراین هم حکومت باید ملتزم به بازی های دموکراتیک باشد وهم مخالفان ومنتقدان دولت.  ولیکن در افغانستان نه حکومت(ماهیتا)  به عنوان یک نهاد مدنی قواعد بازی دموکراتیک را پذیرفته است ونه مخالفان ومنتقدان،  به همین سبب است که گذشت زمان چندان تاثیری دروش حکومت وحتا در اهداف آن بر جای نگذاشته است .

ادامه نوشته

مجلس آينده و انتظارات مردم

سرانجام اسامي برندگان انتخاب مجلس نمايندگان كشور اعلام شد، بر اساس برآوردهاي صورت گرفته دو سوم مجلس نمايندگان كشور را چهره هاي جديد تشكيل مي دهند، اين در حالي است كه اغلب نمايندگان سابق بار ديگر نامزد انتخابات شده بودند؛ اما راي لازم را بدست نياوردند، همين كه اكثريت نمايندگان گذشته ي مجلس نمايندگان گذشته نتوانستند راي مردم را بدست آورند خود تأمل برانگيز است. اولين ذهنيتي كه ايجاد مي شود آنست كه ناكار آمدي مجلس نمايندگان در گذشته باعث  شد كه مردم از آن نامزدها روي برگردانند و به چهره هاي جديد راي دهند.

    همانگونه كه مردم از مجلس گذشته انتظار داشتند و بسياري از خواست ها و مطالبات شان برآورده نشد از مجلس آينده نيز انتظارات و اميدهايي دارند و به اين اميد در پاي صندوق هاي راي رفتند تا نااميدي ها ي شان جبران شود و مجلس آينده بتواند روزنه ي به سوي اميدواري بگشايند، بنابراين انتظارات مردم را مي توان به دو دسته تقسيم كرد،‌اول انتظارات آني و زود گذر دو.مانتظارات تاریخی مردم از مجلس نمایندگان کشور.

ادامه نوشته

اپوزسيون دولت پس از استاد رباني

   انتخاب استاد رباني در سمت رياست شوراي عالي صلح، پرسش هاي فراواني را بر انگيخت، پرسش ها را مي توان به دو دسته تقسيم بندي كرد، اولين دسته  پرسش  هااين گونه مطرح شده است  كه تغيير مواضع استاد رباني در قبال حكومت مبتني برچه پايه بوده است؛ اين پرسش از آنجا سرچشمه مي گيرد كه تعداد كثيري از مردم و رسانه ها ،استاد رباني را به عنوان اپوزيسيون دولت مي دانسته اند و ديدگاه هاي استاد بيشتر از آنكه هماهنگ باحكومت آقاي كرزي باشد انتقاد و گاه نكوهش سياست هاي آقاي كرزي  بوده است.

ادامه نوشته

صلح ومواضع ایدولوژیک طالبان

     بی تردید صلح باطالبان دشواری هایی فراوانی را فراروی حکومت افغانستان ، مجامع بین المللی قرارداده  ومی دهد ؛ اما این پیچیدگی از مناظر ومواضع گونا گون مورد توجه وبحث قرار گرفته است. برخی پیچیدگی منافع کشور های منطقه را درروند صلح طالبان موثر می دانند وبدین نظر اند؛ ازآن جایی که منافع کشور های منطقه وضاحت وصراحت ندارند وهنوز دانسته نمی شود که کشور های منطقه از حکومت افغانستان خواهان چه نوع تعهداتی است ازاین جهت فرایند صلح با طالبان را بسیار پیچیده کرده است اظهار نگرانی های مقام های پاکستانی ونشان دادن اهمیت آن کشور درروند صلح با طالبان مبین این امر است که آن کشور منافع خویش را دروجود طالبان وپشتبانی ازآن گروه تعریف می کند. برخی از نویسندگان در مطبوعات کشور بدین امر توجه کرده اند که به رسمیت شناختن خط مرزی دیورند از سوی افغانستان ممکن است برخی از مشکلات میان دو کشوررا حل کند وضاحتی در سیاست های پاکستان ایجاد گردد ؛اما برخی نیز منافع پاکستان را فراتر از به رسمیت شناختن خط مرزی دیورند دانسته اند وبدین باور اند که شاید با مطرح شدن مذاکره بر سر خط مرزی دیور ند گامی را به پیش گذاشت؛ اما تمام مشکل میان دو کشور به خط مرزی دیورند ختم نمی گردد. ممکن است اولین گامها دراین جهت برداشته شود ولیکن تمام هدف پاکستان آن نیست  ازاین رو برخی پیش نهاد می دهند که باید دولت افغانستا این جرات را داشته باشد که درراستای صلح با طالبان ابهام های موجود در سیایست پاکستان را بداند وبدان توجه کند .اما گذشته ازاین دید گاه ها مسئله ای دیگری که بازهم ذهن نویسندگان مطبوعات ورسانه های جمعی کشور را به خود مشغول داشته آنست که اگر مذاکره ی سیاسی میان طالبان ودولت افغانستان ایجاد گردد یک حرکت سیاسی خواهد بود در حرکت های سیاسی قاعده برآنست که روی منافع طرفین گفت وگو صورت می گیرد دراین میان انچه از اهمیت بر خورداراست مواضع ایدولوژیک طالبان است که در کجای این فرایند قرار می گیرد؟

ادامه نوشته

انتقاد وانتقاد روشنفکرانه

انتقاد وانتقاد پذیری یکی از شیوه های موءثر ومطلوب سازندگی در جوامع انسانی محسوب می شود؛انتقادبیش تر برای اصلا ح ساختارهای حکومت وقدرت سیاسی واجتماعی ونفوذ درآن بکار می رفته است .هدف انتقاد نیزاصلاح ساختارها وافراد است که باعث اصلاح آن ساختا رها وان افراد می گردد.در انتقاد دو طرف وجوددارد یکی انتقاد شونده ودیگر انتقادکننده . انتقاد وقتی می تواند موءثر واقع گردد که انتقاد پذیر وجودداشته باشد. محور اصلی هر انتقاد موءثر، توجه به نقش سازندگی آنست ؛بهبود وارتقا، معادل تغیر دانش ، نگرش وتغیر عمل کردفردی وسازندگی در جهت مثبت است.انتقاد را می توان دردو ظرف زمانی انجام داد نخست  انتقاد کوتاه مدت و دو انتقاد های بلند مدت یا استراتژیک  درهر انتقادی هدف ،انگیزه وراهکارهایی مورد توجه قرار می گیرد؛ همین سه رکن اساسی پارادایم هایی نیزبه وجود می اورد وطیف هایی گوناگونی را از هم تفکیک می کند .

ادامه نوشته

ما پارلمان اینده

    سر انجام اسامی افرادراه یافته در مجلس نمایندگان کشور از سوی کمیسیون انتخابات اعلام گردید،درتر کیب اسمای اعلام شده دوسوم آن را چهره های جدیدتشکیل می دهند که رای مردم را بدست آورده اندو به پارلمان کشور راه یافته اند. گرچه هنوز مشخص نشده است که نمایندگان جدید دارای چه ویژگی هایی می باشند و چه گرایش هایی دارندولیکن نمی توان راه انتظارات را بست وایده های محترم ومیمونی که دراذهان وافکار مردم روئیده است نادیده انگاشت وبران وقعی ننهاد.

    بررغم گذر زمان وایجاد روند هایی در کشور، امید های تازه ای دردل شهر وندان نیزجوانه زده است ومطالباتی شکل گرفته است که توجه بدان ها می تواند تحرک وپویایی رادرمجلس نمایندگان کشور ایجاد کند تا مجلس اینده راه نرفته را بپیمایند وراه های اشتباه را باز بینی کنند. اما پرسش این جاست که عمده ترین مطالبات مردم راچه چیزی تشکیل می دهد وبر کدام مولفه وعناصر باید مجلس آینده تمرکز کنند ومجلس گذشته چه چیزی را فرو نهاده اندوکدام راه نا صواب را طی کرده اند که مجلس اینده نباید ونشاید آ ن راه هارابروند؟ این پرسش ها پاسخ نمی یابد مگر اینکه ما بدانیم که در کجای تاریخ قرار داریم ودنیا در کجاست.

ادامه نوشته

محاكمه از نوع افغاني-

    شب جمعه ي گذشته بيست هشتم ماه ميزان معاون داد استان كل كشور اسامي برخي افرادي را -در بخش خبري تلويزون طلوع -برزبان راند كه گويا افرادي نزد  آن مقام به جرمي متهم شده اندوبا تحقيقاتي كه انجام يافته است آن افراد به اساس اتهام وارد شده مجرم دانسته وحكم صادر شده است. يكي از چهره هايي كه ازان نام بره شد آقاي سيد حسين اشراق حسيني بود. دربدو امرشايد بسياري ازعمل كرد داد گاه بر خود ببالند وآن رامايه ي مباهات بدانند كه سر انجام بعد ازفشار هاي زياد خارجي هاوداخلي ها داد ستان  كل كشورآستين همت بالازده است ومي خواهد حقوق پايمال شده ي مردم را بستاند؛اما ازآن جايي كه نام آقاي اشراق حسيني درميان اسماي برده شده ازسوي دادستان كل كشور بودواواز چهره هاي فكري وفرهنگي كشوراست كه لكه دار شدن حيثيت اجتماعي اولكه بردامن بسياري از فرهنگيان خواهد نشست؛ بر آن شديم تا واقعيت ماجرا از خود ايشان بپرسيم ،ازاين كه آقاي اشراق حسيني دررديف آن متهمان قرار گرفته براي بسيار پرسش برانگيز بود ؛نه ازاين جهت كه او از معدود رو شنفكراني است كه مطالب ومقالات او در ميان نسل جوان وتحصيل كرده مقبوليت هايي فراواني يافته است بلكه ازاين جهت كه مدت ها است كه ا واز كارسياست وحكومت داري دامن فراچيده وگرد حكومت آقاي كرزي را ازدامن خويش سترده است. بنابراين همين ذهنيت بود كه واداشت تا در پي كشف حقيقت شويم وبدانيم كه اين رو شنفكر نوانديش چگونه د رمعرض اتهام قرار گرفته وچگونه بدون مقدمه به زندان وجريمه مواجهه شده است. اولين پرسشي كه خلق شد آن بود كه چرا معاون د ادستان كل كشور از ميان اين

  همه متهم اسم اورا برزبان راند بدون اين كه سابقه ي جرم او  رامشخص كرده باشد .در كندوكاوي د ريافتيم وهم چنان ظهاراتي كه خود ايشان كردند اشكارشدكه آن محاكمه بدون حضور  ايشان وبدون داشتن وكيل مدافع   وبدون تشكيل داد گاه علني وبدون حضوررسانه هاي گروهي انجام شده وحكم غيابي نيزصادر شده است.صدور اين حكم   سبب شد كه اين پرسش ازداد ستان كل كشور صورت گيرد كه د ر بسياري از كشور هاي استبدادي وتوتاليتر داد گاهي چنين حكمي صادر نمي كند.در قانون جزاي افغانستان نيز چنين قانوني درج نشده است كه متهمي حاضر باشد اما در غياب آن حكم صادر شود.ازسويي 

  گرچه مرم افغانستان رونديك محاكمه عالانه را- در طول حيات -خود شاهد نبوده اند تا بدانند كه يك جريان محاكمه چه مراحلي را  بايد طي كند؛اما گاه اتفاق افتاده است كه مردم جريان يك محاكمه را در كشور هاي ديگر شاهد باشند.

  در ساير كشورها اولين قدم تفهيم اتهام به متهم است كه متهم بداند كه چه جرمي را مرتكب شده است وبراي چه چيزي حاكمه مي شود، به گفته كار شناسان حقوقي تفهيم اتهام براي يك متهم يك امر تشريفاتي نيست بلكه حق متهم است كه بداند براي چه محاكمه مي شود تا اسنا دومداركي كه براي دفاع از خود لازم است جمع آوري كند.داشتن حق انتخاب وكيل در بسياري ازكشور هاي استبدادي دنيا حق مشروع وقانوني هر متهم شمرده مي شودوحتا به مجرمان ومتهمان به ترور وكشتار دسته جمعي نيز اين حق اه شده است كه وكيل مدافع داشته باشندتا از حق شان دفاع كند.

         در افغانستان كه ما مدعي حكومت دموكراتيك در كشور مي باشيم اين حق مسجل ومسلم هر فرد است كه بايد وكيل مدافع داشته باشد ودر قانون جزاي كشور نيز اين امر قيد شده است كه هر متهمي بايد وكيل مدافع داشته باشد تااز متهم به دفاع بپرازد.آما ان گونه كه آقاي اشراق حسيني اظهارداشت ،دادستاني فقط گاهي استعلامي كرده است وايشان نيز جواب گفته اند نه داد گاهي  تشكيل يافته ونه اتهامي تفهيم شده و ونه كيفر خواستي ارايه گرديده يك اتهام بعد محاكمه غيابي وآن گاه صدور حكم!!

 

وقتي اين احكام خوانده شد ونام افراد متهم ذكر گرديد اين پرسش خلق شد كه آيا همه افرادي كه محاكمه شده اند هيمن گونه بوده اند كه آقاي اشراق حسيني محاكمه شده است يا آن كه تفهيم اتهامي صورت گرفته ومحاكمه ي بر گزار شده است وآنگاه حكم صادر شده است ؟

  اگر همه اي آنهايي كه به جرم اختلاس محاكمه ي غيابي مي شوند وحكمي بر اي شان صادر مي شو همانند اقاي حسيني باشد بايد گفت كه دادگا هاي حكومت اقاي كرزي در صدد بد نام كردن است وبايد به حال اين مردم گريست كه باچه داد گاهي مواجه مي باشند  وچه نوع محاكمه ي درحق آنها صورت مي گيردوشايد همه اتهام هايي كه به آنها زده شده است صرف اتهام باشد وآن افراد وقتي اين گونه دادگا هاراديده اند ترجيح اده اند كه در كشور نباشند تا شاهدمحاكمه هاي غير عادلانه در حق شان صورت نگيرد.

     كد خداي ده كه مرغابي بود      واي به حال آن ده چه رسوايي بود

دره صوفي