اول ازهمه اطینانی بود که از سوی نیرو های امنیتی به نامزدان انتخابات وهم چنان مردم داده شده بود که بدون کدام واهمه ای در انتخابات حضور یابند ومطمئن باشند که کسی یا کسانی آنهاراتهدید نخواهند کرد ،گرچه گزارش های رسیده از برخی ولایات کشور حاکی از برخورد های مسلحانه ای مخالفان مسلح دولت بودوبرخی افراد بی گناه نیز دراین برخورد ها کشته وزخمی شدند ولیکن روی هم رفته وضعیت به صورت کلی آرام گزارش شد طالبان تحرکاتی نداشتند واین امید واری ایجاد شده است که اگر نیرو های خارجی وداخلی  بخواهند می توانند امنیت نسبی را در ولایات کشور حاکم گردانند البته انتخابات اعتماد به نفس بیشتر برای نیرو های امنیتی داخل ونیرو های بین المللی به ار مغان آورد این که تلاش های شان به ثمر نشست وقوت وقدرت طالبان رو افول می رود البته بسته شدن برخی نقاطمرزی میان پاکستان وافغانستان را می توان ازدست آور های سیاسی دولت دانست که پاکستانی را مجاب ساخته است که شورش ها  وخشونت ها ریشه درآن سوی مرز دارد وبی شک بسته شدن مرز ها یکی از عوامل مثبتی بود که باعث کاهش نا امنی در حین انتخابات شده بود امید آنست که با فشار های بیشتر بر پاکستان مرزها در اینده ها نیز کنترول گردد ومردم کشورما با مصایب جنگ وخشونت کمتر درگیر باشند .

  دوم واقعیتی که به چشم آمد اتعدد زیاد نامزد های انتخاباتی؛  تعداد زیادی از شهر وندان با استفاده از فضای کنونی دراین انتخابات نامزد شده بودند، گرچه این حق را قانون اساسی افغانستان برای هر شهر وندی محفوظ داشته است که باید همه در هر انتخاباتی شرکت جویند ؛اما این بدین معنا نیست که همه شهروندان چه آنان که صلاحیت دارند وچه آنان که فاقد صلاحیت اند باید دراین انتخابات نامزد شوند  . واقعیت آنست که  حضوربیش از حد شهرونداان برای رسیدن به منصب نمایندگی  به معنای عدم درک آنها از شرایط کشور از یک سو وحس نفع طلبی وزیاده خواهی آنها از سوی دیگراست . شاید در مقام داوری همه این حق را به خود بدهند که به نقد دولت بپردازند اما جامعه ای نور مال وبه هنجار جامعه ای است که اولتر از همه به نقد خود  بپردازد،کاستی های خود را بداند موقعیت کشوروخواسته های مردم وتوانایی های خویش را دربرآوردن این خواسته ها باید ارزیابی کرده باشدوآن گاه وارد مبارزات انتخاباتی شوند  یا این که کسری های دولت وحکومت اورا از نقد خود باز ندارد آنچه در انتخبات اخیر دیده شد حاکی از حالت نا بهنجار جامعه ما داشت این که هنوز مردم ما نه برای خود بهایی قایل اند ونه برای دیگران ارجی واخترامی می گذارند نامزد شدن دکاندار مندوی، خیاط پل باغ عمومی وخربزه فروشی  وعیره بیانگر آنست که دجامعه ای ما هنوز خود را نشناخته اند نه هم به حق خود آگاه هستند ونه هم مسئولیت های خویش را می شناسند وقتی می توان جامعه ای راآگاه به مسئولیت های خود شمرد که تبواند توانایی های خویش را ارزیابی کند وبداند که چه کاری را انجام داده می تواند یاکدام کاری نمی تواند انجام دهد وقتی دیده می شود که بسیاری از مردم همین که پولی در اختیار دارند ومصرف  تبلیغات  انتخاباتی را دارند در انتخابات شرکت می جویند بدون این که به توانایی خویش اندیشه کنند این که مسئولیت بزرگی نمایندگی مردم به دوش شان می افتد هیچ پروایی نمی دارند وخود را سزاوار انتخاباشدن می پندارند بیانگر آنست که وجدان اخلاقی مردم ما بسیسار پایین تر از حد نر مال است .حضور  انبوه نامزدان نشانه های نیکی  نباید پنداشته شود واین گونه  گمان رود که در هر کشوری که از هر قشر بیشترین نامزد ها حضور یابند به معنای حاکم شدن ارزش های دموکراتیک است، بر خلاف حضور پررنگ به معنای وقع ننهادن به حق دیگران و نشناختن مسئولیت های خود است . شرایط کشور ما وهم چنان پایان بودن سواد ودانش عمومی می طلبید که قانون انتخابات برخی موادی دیگری بر شرایط انتخاب شوندگان می افزود تا افراد نخبه تر وبادرک  ودانش، نامزد انتخابات نمایند گی مردم می شد لذامی طلبد که کمیسیون انتخاات وبرخی نهاد های مسئول دیگر بتواند با تدوین قانون انتخابات  از حضورافراد  کم سواد وکم دانش جلوگیری به عمل آورند تا مردم با معیار های انتخابات وشرایط آان وهم چنان با مسوئلیت های ملی واخلاقی خویش آگاهی یابنمد.

 در سوی دیگر انتخابات کمیسیون انتخابات قرار داشت که مسئول بر گزاری سالم انتخابات بود برغم ادعای آن کمیسیون گزارش هایی که از گوشه وکنار کشور رسیده است هم چنان نهاد حقوق بشر افغانستنان اعلام کرده است عمل کرد کمیسیون نیز چندان شفاف وبه دور از ابهام نبوده است؛ کمبود برگه های رای یعد از چند ساعت از شروع انتخابات، نرسیدن برگه های رای دهی  وتقلب های گسترده نشان از کاستی های جدی ای بود که مشاهده شدکه به هیچ وجه قابل توجیه نبود البته قابل ذکر آن که تقلب های انتخاباتی نیز به نفع کسانی صورت گرفته است که از وجاهت سیاسی ومالی برخوردار بود ند ،هم پشتوانه ای سیاسی-دولتی داشته اند وهم از مکنت ومالی برخوردار بوده اند. این امر به معنای آنست که مجلس نمایندگان در اختیار کسانی خواهدبود که ازمال ومقام حکومتی برخوردار بوده اند یا به تعیبیر دیگر پارلمان اینده دردست زور مندان وزر پرستان خواهد بود. مردم وحق شان هم چنان در سایه ای حقوق آنان قرار خواهند داشت. این فرایند می تواند تاثیرمنفی فراوانی بر نظام سیاسی کشور داشته باشد در شرایط کنونی می تواند نارضایتی مردم کشور را افزایش می دهد مردمی که صادقانه با وجود همه تهدیدات پای صندوق های رای گیری آمدند تا روزنه ای برروی شان گشوده شود وباحضور در انتخابات بتوانند دشورای های تاریخی را پشت سر بگذارند اما بامعاملات پشت پرده وبا به قدرت رسیدن زورمندان  وزر پرستان که جز به منافع خویش نمی اندیشند اعتنا واعتمماد شان نسبت به حکومت وکار کرد انها به نا امیدی ویاس تبدیل می گردد. دردراز مدت نیز تبعات وپی آمد های منفی فراوانی خواهد گذاشت. اولین پیآمد منفی آنست باورها از دموکراسی کم رنگ می شود ومردم رغبت نخواهند کرد که درا نتخابات های اینده حضور یابند ویک نظام سیاسی وقتی پشتوانه ای مردمی نداشته باشد به معنای مرگ آن نظام است.

 البته دریک نگاه  انتخابات گذشته  به معنای رقابت های کشور های همسایه نیز شمرده می شد، بودند افراد معلوم الحالی  که با رنگ وانگ کشور های همسایه حضور یافته بودند تا مراتب مزدوری وسر سپردگی خویش را به اثبات برسانند ؛دیده شود که حکومت وکمیسیون انتخابات نسبت به آنان چگونه عمل خواهند آیا خواهند گذاشت که مشتی بی باور به خود ووابسته به بینگانگان در مجلس نمایندگان حضوریابند وبرای منافع دیگران گلو پاره کنند یا این که از حضور آنها جلو گیری خواهند کرد؟